Minimálne poplatky = vyššie výnosy
Pasívne investovanie je založené na tvrdení, že trhy sa hýbu náhodne. Preto nie je treba platiť drahých analytikov a investičných manažérov, ktorí by skúmali akciový, či dlhopisový trh a rozhodovali o tom, ktorú akciu, či dlhopis treba kúpiť, prípadne predať. Jednou z hlavných výhod pasívneho investovania oproti aktívne spravovaným investíciam sú týmto pádom nízke náklady. Najväčšie akciové trhy, čiže USA a Eurúpu, dnes môžete pokryť pasívnymi fondami so správcovským poplatkom aj menej ako 0,2% p.a. Ako sa táto nákladová výhoda premietne do vašej investície?
V tejto a ďalších niekoľko častiach seriálu sa pozrieme na aktívne investovanie, technickú a fundamentálnu analýzu a v súvislosti s nimi aj na výsledky odborných štúdií zameraných na ich úspešnosť. Keďže je v Európe aktívne investovanie s veľkou prevahou prevládajúca forma investovania, zameral som sa vo svojej diplomovej práci najmä na štúdie, ktoré ukazujú aktívne investovanie v nie tak ružovom svetle. Je dobré mať k dispozícii aj pohľad druhej strany a na základe toho sa potom rozhodnúť.
Pasívne investovanie funguje na myšlienke, že trhy sú efektívne. Inými slovami, na trhu je dostatok aktívnych investorov, analytikov, prognostikov atď, ktorí reagujú na nové informácie (napr. kvartálne výsledky firiem…), a tak ich zapracúvajú do ceny akcií, či iných cenných papierov takmer okamžite. To zaručuje, že minulé informácie sa už nedajú použiť na dosahovanie nadpriemerných výnosov (bez podstúpenia primeraného rizika).
Úvod
Dnešným článkom začínam seriál o investovaní, ktorý vás bude sprevádzať podľa mojich predpokladov minimálne niekoľko nasledujúcich mesiacov. Po dlhšom premýšľaní som sa totiž rozhodol, že začnem postupne prekladať moju diplomovú prácu do slovenčiny. Aj keď si nerobím ilúzie, že ide o nejaké preborné dielo, myslím, že je dosť zaujímavá na to, aby nezapadla prachom doma na poličke.
Podľa údajov Bank of America Merril Lynch bol rok 2010 ku koncu novembra najhorším rokom pre aktívne spravované fondy. Podľa údajov banky len jeden zo štyroch akciových fondov porazil svoj benchmark (index, trh voči, ktorému sa meria výkonnosť fondu). Z porovnania najlepšie dopadli manažéri rastových fondov, z ktorých cca 33% porazilo patričný index. Najhoršie dopadli manažéri tzv. core fondov (investujúcich do akciového trhu bez nejakého konkrétneho zamerania), z ktorých za sledované obdobie porazilo trh len 12%.
Narazil som na 
SK
EN
Loading ...
